特朗普2.0时代，美印关系经历了犹如过山车一般的直上直下，去年印巴“5·7空战”之前，白宫还将印度总理莫迪奉为座上宾，但此后美印关系急转直下，特朗普政府毫无保留对印度使出关税大棒，并且强化了与巴基斯坦的关系。
这样的背景下，美军最近宣布将印太司令部更名为太平洋司令部一事，再一次刺激到印度的神经，特别是印度战略界对此深感焦虑，认为印度遭到美国“抛弃”乃至“背叛”。
于是印度国际关系学者哈皮蒙・雅各布，一篇题为“印度大战略的‘去美国化’主张”的文章在印度战略界走红，他认为印度应该痛定思痛，在战略上“去美国化”。
莫迪和特朗普
雅各布指出，印度与美国并非天然友好，而是出于利用美国制衡中国的现实需要，同时随着美国战略收缩，印度“搭便车”谋求利益的想法已经脱离现实。
针对这两个问题，雅各布给出的解方也很明确：一是壮大自身实力，构建独立自主的战略，也就是他提到的战略上“去美国化”；二是寻求与中国更务实的共存方案，而非代替美国对抗中国。
总结起来说，雅各布的观点算是印度战略界追求“战略自主”一派的总和，他们认为印度不应该依附于任何一方，保持战略自主发展对外关系。
莫迪
过去莫迪政府有“联美制华”的现实需要，“战略自主”派实际上受到了一定的压制，即使观点摆上舆论场，也很难掀起头脑风暴，但现在情况发生了剧烈变化，“联美制华”反而落入下风。
原因很简单，随着美国对印度的“背刺”越来越多，“联美制华”这条路线正在受到广泛质疑，这就给“战略自主”派提供了巨大的发挥空间，可以更系统的阐述观点，向莫迪政府建言献策。
同样“战略自主”派的观点能够掀起头脑风暴，也离不开莫迪政府的默许，要明白如果“联美制华”路线还能延续下去，“战略自主”派的观点几乎不可能掀起激烈讨论。
美印关系
从这个角度上来说，雅各布这篇文章成为印度战略界的讨论对象，很可能预示着莫迪政府有外交路线转向的考量，或者说莫迪政府也有点受不了美国的屡屡背刺。
那么现在的问题就是，重回“战略自主”路线，莫迪政府会接受吗？
这个过程中，莫迪政府需要作出的最大改变有2条，一是放弃对美国的依赖，二是改变对华敌视态度，这2条都要求印度采取务实主义路线。
现阶段放弃对美依赖，对于莫迪政府来说也不是难以决定，一个很清晰的信号是，印巴“5·7空战”令特朗普政府深感失望，认为一个连巴基斯坦都搞不定的国家，谈不上具有遏华价值。
被巴基斯坦击落的阵风残骸
这种情况下，美国对印度的期待大大降低，自然各方面的援助力度也会降低，这就使得莫迪政府必须考虑政策转向，确保印度能够获得更多利益，这也就是去年莫迪到访天津的根本原因。
这一迹象表明，莫迪政府放弃对美国的依赖并非不可能，与中国强化合作也是有可能的，但放弃对华敌视态度短期内可能性并不大。
众所周知，边境问题是中印关系中的一个死结，解决不好很难让双边关系质变，与此同时莫迪政府靠着煽动反华民粹维持支持率，这些都决定了印度不会轻易改变对华敌视态度。
莫迪
因此问题的答案显而易见，莫迪政府可能会回到“战略自主”上来，但并不包括务实处理对华关系，最可能情景大概率是在中美之间保持左右逢源，谋求利益最大化。
最近美国驻印度大使戈尔声称，特朗普从不刻意提前安排给莫迪打电话的时间，因为他把莫迪当作真正的朋友。
这体现的是特朗普政府对莫迪的拧巴态度：既看不上印度所谓的遏华价值，又不想印度全方位倒向中国，希望美印关系保持一种微妙局面，美国可以用“欲拒还迎”拉扯莫迪政府。
戈尔
作为左右逢源的政治高手，莫迪怎么可能看不懂戈尔表态的潜台词，要是能抓住特朗普政府对印度“食之无味，弃之可惜”的心理，那么在中美之间游走岂不是从从容容、游刃有余。
因此我的结论就是，现阶段中印关系取得重大突破几乎不可能，莫迪政府即便改变外交政策，尝试弱化对美国的依赖，他也只会回到2020年6月中印边境冲突之前的左右逢源阶段。
免费配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
